Суд: согласие медработника на публикацию его персональных данных не требуется, если они ранее стали общедоступными и представляют публичный интерес

belchonock / Depositphotos.com

Конституционный Суд Российской Федерации проверил на соответствие Конституции РФ п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон № 152-ФЗ). Указанное Постановление Конституционного Суда РФ от 25 мая 2021 года № 22-П опубликовано вчера на официальном сайте Суда.

Так, в КС РФ обратилось юридическое лицо (Общество), осуществляющее информирование пациентов о медицинских организациях и врачах. Указанная организация более двух лет судится с врачом, который требует прекратить обработку ее персональных данных, и впоследствии удалить с сайта профиль, ввиду наличия многочисленных негативных отзывов о деятельности такого медицинского работника.

Предыдущие инстанции удовлетворили иск врача. При этом суды исходили из того, что данные о медицинских работниках в силу закона подлежат опубликованию на интернет-сайтах медицинских организаций и потому считаются общедоступными (ч. 1 п. 7 ст. 79 Федерального закона от 21 ноября 2022 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), в связи с чем для их обработки согласия субъекта персональных данных не требуется.

Однако Общество не согласилось с решениями судов и обратилось в КС РФ, поскольку считает, что оспариваемая норма позволяет суду на основе произвольно выбранных критериев оценивать соблюдение сторонами баланса между неприкосновенностью частной жизни и свободой распространения информации. Отправляя дело на пересмотр, Суд указал, что оспоримая норма не противоречит Конституции Российской Федерации. По рассматриваемому делу КС РФ пришел к следующему выводу.

В частности, Суд указал, что принципиальное значение для решения вопроса о правомерности опубликования в СМИ сведений о частной жизни лица без его на то согласия имеет общественный интерес к таким сведениям. К таким случаям относится реализуемая медицинскими организациями обязанность по информированию граждан в доступной форме об осуществляемой медучреждением деятельности и о его работниках. Таким образом, законодатель признал особый общественный интерес к сведениям о врачах, в частности ФИО, специальность, уровень образования, реквизиты документа об образовании, сертификат специалиста и др. (приказ Минздрава России от 30 декабря 2014 года № 956н).

Более того, КС РФ пояснил, что медицинский работник, выбрав указанную деятельность и профессию, тем самым выразил свое согласие на открытость указанных выше сведений. И распространение такой информации не нарушает прав и свобод субъекта персональных данных – врача.

Вместе с тем, Суд особо отметил, что если Общество размещает персональные данные медработников для сбора и опубликования отзывов, то это предполагает оперативный контроль публикуемых на сайте комментариев. Так, в случае появления порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений медработника, организация обязана предпринять соответствующие меры. В частности, для подтверждения недостоверности информации и последующего ее удаления, изменения или опубликования опровержения (ответа). В противном случае суд будут вправе установить запрет такому Обществу на распространение данных медработника.